Entlang der geplanten SuedLink-Trasse herrscht Aufregung. Gemeinden erheben Einspruch, f\u00fchlen sich \u00fcbergangen und in ihren Bem\u00fchungen um eine f\u00fcr die Region und vor allem f\u00fcr die Menschen vertr\u00e4gliche L\u00f6sung nicht ernst genommen.<\/p>\n
Mit den ca. 100 neuen Trassenvarianten, mit denen derzeit Netzbetreiber TenneT f\u00fcr Unruhe sorgt, zeigt sich deutlich: Der Kiebitzgrund ist \u00fcberall! Niemand ist vor dem Planungsirrsinn sicher.<\/p>\n
Durch die Vernetzung der B\u00fcrgerinitiativen gegen SuedLink k\u00f6nnen wir unseren Protest verst\u00e4rken und kommen so unserem Ziel vielleicht n\u00e4her: Energiewende ja, aber nicht zu jedem Preis. Indem man Natur und Lebensraum willk\u00fcrlich zerst\u00f6rt kann man nicht die Welt retten. Dass dies den politisch Verantwortlichen endlich klar wird, daf\u00fcr k\u00e4mpfen wir.<\/p>\n
In den kommenden Tagen gilt es wachsam die n\u00e4chsten Schritte des Netzbetreibers zu verfolgen, denn am 10. Oktober sollen die Antragsunterlagen f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit ins Netz gestellt werden. Dann wird sich zeigen, ob der vielzitierte B\u00fcrgerdialog bei den Verantwortlichen tats\u00e4chlich Geh\u00f6r gefunden hat, oder ob dies nur Alibiveranstaltungen waren, um die Stimmung vor Ort besser aufgreifen und sich so gegen eine zu erwartende Klagewelle vorbereiten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Gerade hat der Bund der Steuerzahler im neuen „Schwarzbuch“\u00a0 Fehlplanungen und Kostenexplosionen auf allen staatlichen Ebenen angeprangert. Der Flughafen Kassel Kalden ist in Hessen wohl das bekannteste Steuergrab.<\/p>\n
Auch der Energiewende wird ein verheerendes Zeugnis ausgestellt, wie die S\u00fcddeutsche Zeitung<\/a> berichtet. Der Bundesrechnungshof beklagt in seinem Bericht den fehlenden \u00dcberblick \u00fcber die finanziellen Auswirkungen. Doch aus dem Wirtschaftsministerium hei\u00dft es dazu, man m\u00fcsse die \u00f6konomische, soziale und \u00f6kologische Gesamtbewertung beurteilen und die Belastungen sollten nicht \u00fcberzeichnet werden.<\/p>\n Der \u00fcberst\u00fcrzte Ausstieg aus der Atomenergie wird den\u00a0Bundeshaushalt Milliarden kosten und die Reaktorbetreiber werden zus\u00e4tzlich noch versuchen\u00a0 die Entsorgung des verstrahlten M\u00fclls der Allgemeinheit anzuh\u00e4ngen. Dennoch bef\u00fcrwortet ein Gro\u00dfteil der Bev\u00f6lkerung\u00a0 die Energiewende und es ist unumstritten, dass sie eine gewaltige Herausforderung f\u00fcr das Land ist und werden wird. Doch bei allen wirtschaftlichen Interessen, bei allen europ\u00e4ischen und weltweiten Verflechtungen, d\u00fcrfen die B\u00fcrger nicht vergessen werden.<\/p>\n Wir Steuerzahler wissen um die finanziellen Belastungen, tragen wir doch den gesamten Staatshaushalt auf unseren Schultern. Die Energiepreise haben sich in den letzten 10 Jahren f\u00fcr den Endverbraucher fast verdoppelt. Das unabh\u00e4ngige Verbraucherportal Verifox<\/a> zeigt detailiert auf, wie sich die Kosten zusammensetzen und erkl\u00e4rt, wie die Energiewende\u00a0 auf dem R\u00fccken der Verbraucher finanziert wird.<\/p>\n Doch nun sind wir an der Grenze der Belastbarkeit angekommen. Wir weigern uns, jetzt auch noch unsere Natur und unseren Lebensraum zu opfern. Den einzigen R\u00fcckzugsort aus einem Arbeitsalltag, der f\u00fcr viele zu einer immer gr\u00f6\u00dferen Herausforderung wird.<\/p>\n