Was macht eigentlich \u00dcbertragungsnetzbetreiber TenneT seit der Erkl\u00e4rung der Koalitionsspitzen, dass es f\u00fcr SuedLink\u00a0 und die anderen HG\u00dc\u00b4s neue Rahmenbedingungen vorrangig im Sinne der Erdverkabelung geben werde?<\/p>\n
Ein Unternehmen, das mit der Planung eines Projektes dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung beauftragt ist, muss sich doch fragen, wer \u00fcbernimmt die bereits entstandenen Kosten f\u00fcr eine Auftragsleistung in letztendlich Milliardenh\u00f6he? Man vergesse nicht den B\u00fcrgerdialog, der zwar nichts gebracht, aber dennoch Geld gekostet hat. Der Antrag auf Bundesfachplanung f\u00fcr den SuedLink wurde aus mehreren Gr\u00fcnden zur\u00fcckgewiesen, f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten der Bundesnetzagentur Jochen Homann<\/a> hie\u00df dies im \u00fcbertragenen Sinn, nach Schulnoten: MANGELHAFT ! – unzureichende Begr\u00fcndungen, Umweltauswirkungen nicht geb\u00fchrend beachtet, unklare Bewertungsma\u00dfst\u00e4be, keine Transparenz.<\/p>\n Egal welche Planungsfehler gemacht wurden und welche Vers\u00e4umnisse in der Vergangenheit zu beanstanden waren, die Fa. TenneT wird versuchen ihre H\u00e4nde in Unschuld zu waschen und relativ entspannt in die n\u00e4chste Runde im \u00dcbertragungsnetz-Poker gehen. Doch nicht nur die Planungen zu SuedLink waren mangelhaft, auch andere Verpflichtungen konnten nicht eingehalten werden. \u00dcbertragungsnetzbetreiber TenneT sei seiner Aufgabe nicht gewachsen, beklagte die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung des Trianel Windparks Borkum. Immer wieder kam es zu Verz\u00f6gerungen bei der Netzanbindung <\/a>des Offshore-Parks in der Nordsee, die den Bauablauf durcheinander brachten und die Kosten f\u00fcr die Investoren weiter in die H\u00f6he trieben. Mit dem Ergebnis, dass die Trianel GmbH bereits im Jahr 2012 eine Schadensersatzklage gegen TenneT einreichte. Warum konnte die Netzanbindung nicht planm\u00e4\u00dfig fertigstellt werden? Eins ist klar, SuedLink hat damit nichts zu tun. <\/span><\/span>Der Windpark Borkum sollte pro Jahr \u00fcber\u00a0 800 Millionen kWh Strom produzieren, rein rechnerisch k\u00f6nnte man damit 200.000 Haushalte versorgen. Die Investitionskosten und die zus\u00e4tzlichen <\/span><\/span>Vorleistungen der 33 haupts\u00e4chlich kommunalen Gesellschafter liegen im Milliardenbereich. Und auch der Offshore-Park Riffgat<\/a> sorgte in der Vergangenheit f\u00fcr kostentr\u00e4chtige Probleme. Nur TenneT will keine Schuldeingest\u00e4ndnisse machen. Doch k\u00f6nnen wir uns diese Unzuverl\u00e4ssigkeiten leisten? Nicht wirklich, denn: Im Jahr 2012 hatte die damalige schwarz-gelbe Regierung die sogenannte Haftungsumlage<\/a> eingef\u00fchrt. Somit kann das wirtschaftliche Risiko auf die Allgemeinheit abgew\u00e4lzt werden, denn bereits ab dem elften Tag verz\u00f6gerter Netzanbindung, besteht Anspruch auf Schadensersatz. 90 Prozent\u00a0 der entgangenen Einnahmen k\u00f6nnen dem\u00a0 Netzbetreiber angelastet werden und dieser darf<\/span><\/span><\/span> – wen wundert es eigentlich?! –\u00a0 die Kosten vollst\u00e4ndig auf die Stromkunden \u00fcbertragen.<\/span> Wenn TenneT seinen Verpflichtungen nicht verbindlich nachkommen kann, wie sollte dann das Gro\u00dfprojekt HG\u00dc-Leitungen vertragsgerecht umgesetzt werden? Wie realistisch ist die Bef\u00fcrchtung, dass es auch hier zu Millionen Mehrkosten f\u00fcr die Endverbraucher kommen k\u00f6nnte? Der Stromhandel mit erneuerbarer Energie ist vielversprechend und ein lukratives Gesch\u00e4ftsmodell f\u00fcr die Zukunft. Auch TenneT m\u00f6chte hier mitspielen <\/span><\/span>und dr\u00e4ngt auf den z\u00fcgigen HG\u00dc-Leitungsbau. Wir erinnnern: Neubau von Stromtrassen = 9,05% garantierte Rendite f\u00fcr die \u00dcbertragungsnetzbetreiber. Dies ist der eigentliche Anreiz f\u00fcr den gigantischen Netzausbau und nicht die Daseinsvorsorge f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung. Doch es geht auch anders. Abseits aller Spekulationen, wie es\u00a0 nun mit dem Netzausbau weitergehen wird, arbeiten Techniker und Wissenschaftler unter Hochdruck und vielversprechend an der Weiterentwicklung von Speichertechnologien, sodass diese industrietauglich eingesetzt werden k\u00f6nnen. Angesichts der rasanten Fortschritte neigen inzwischen auch Skeptiker dazu, verst\u00e4rkt \u00fcber die alternativen M\u00f6glichkeiten zum HG\u00dc-Netzausbau nachzudenken. Am 2. Juli lie\u00df –\u00a0 von der \u00d6ffentlichkeit weitestgehend unbemerkt – eine \u00e4u\u00dferst interessante Meldung die interessierte Fachwelt aufhorchen:\u00a0 Startschuss f\u00fcr gr\u00fcnen Wasserstoff aus Mainz, Feierliche Inbetriebnahme f\u00fcr Energiespeicherprojekt der Partner Stadtwerke Mainz, Linde, Siemens und Hochschule RheinMain.<\/strong><\/a> Ein gelungenes Beispiel f\u00fcr Ressort \u00fcbergreifende Arbeit zwischen Verwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Technik. Nur so kann Gro\u00dfes entstehen. Mit F\u00f6rdermitteln aus dem Bundeswirtschaftsministerium finanziell unterst\u00fctzt, kann hier Forschung zukunftsweisend t\u00e4tig sein. In nur einem Jahr Bauzeit ist eine Anlage entstanden, die k\u00fcnftig mit Hilfe von umweltfreundich erzeugtem Strom, u.a. aus benachbarten Windkraftanlagen, Wasserstoff herstellen kann. \u00dcbersch\u00fcssige elektrische Energie kann somit gepeichert und bedarfsgerecht eingesetzt werden. Die vielfachen Diskussionen um Wirkungsgrad und Kostenfaktor k\u00f6nnten schnell beendet sein, denn wenn erneuerbare Energien flexibel einsetzbar werden und somit dann zur Verf\u00fcgung stehen, wenn sie gebraucht werden, m\u00fcssen wir den Strom nicht mehr ins Ausland „verschenken“, wir speichern!\u00a0Wasserstoff kann einerseits zu Tankstellen transportiert werden und andererseits zur sp\u00e4teren Strom- und W\u00e4rmeerzeugung ins Erdgasnetz eingespeist werden. Wer braucht da noch SuedLink?<\/p>\n Kann dies f\u00fcr TenneT zur Krise werden? Es wird sich zeigen, ob der \u00dcbertragungsnetzbetreiber die Zeichen der Zeit erkennt, denn die gesellschaftliche Akzeptanz ist der Schl\u00fcssel zu einem Energieversorgungssystem der Zukunft. HG\u00dc-Monstertrassen geh\u00f6ren definitiv nicht dazu. Energiewende ist machbar, in dezentraler Struktur, wertsch\u00f6pfend f\u00fcr die einzelnen Regionen. Durch Energieparks nach dem Vorbild von Mainz\u00a0 k\u00f6nnen lokale Engp\u00e4sse vermieden und auch das Stromangebot kleinerer Windparks jederzeit genutzt werden. Eine richtungsweisende Entwicklung und in jedem Fall ein Erfolgsmodell f\u00fcr die Energiewende in Deutschland und Europa. Wie wird die Politik darauf reagieren? Werden endlich die richtigen Weichen gestellt? Wir werden weiter berichten.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Was macht eigentlich \u00dcbertragungsnetzbetreiber TenneT seit der Erkl\u00e4rung der Koalitionsspitzen, dass es f\u00fcr SuedLink\u00a0 und die anderen HG\u00dc\u00b4s neue Rahmenbedingungen vorrangig im Sinne der Erdverkabelung geben werde? Ein Unternehmen, das mit der Planung eines Projektes dieser Gr\u00f6\u00dfenordnung beauftragt ist, muss sich doch fragen, wer \u00fcbernimmt die bereits entstandenen Kosten f\u00fcr eine Auftragsleistung in letztendlich Milliardenh\u00f6he? … <\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/span><\/p>\n